许多内容试图承认它但它在
以促进国家统一而不是不团结在阿普鲁博各团体发表了不同的文章每一篇文章都提到了不同的要求。简而言之面对国家的悲痛而提出的个人要求的总和与国家计划并不相同。因此特别值得注意的是尽管宪法提案寻求结束水的私有化并大力保障环境保护但在反对环境牺牲地区的动员动员的标志性公社例如佩托尔卡或金特罗普琼卡维中拒绝获胜。或者尽管宪法中有土著人口最多的公社取得了特别负面的结。果。看来将新宪法提案变成一长串超市清单最终让选民感到困惑。争议中的祖国第二种观点认为上与下之争的风气得以维持但这种反精英立场在整个过程中找到了其右翼的表现。也就 手机号码数据 是说两年内发生的事件让右派能够对叛乱提出异议更可以激起此前一直被左派霸权的愤慨。。位于左翼和右翼中间的温和中间派并没有得到加强而是传统主义社会身份的强化和政治化。从这个角度来看反映非极性立场赞成改革和拒绝改革的力量在于。
https://raw.githubusercontent.com/shafik-120/office-img/main/jebin.png
许多公民拥有复杂的社会身份而这些身份在当前的政治争端中并未得到清晰的映射。正如莉莉安娜梅森所解释的那样当某种政治立场的追随者明显具有社会同质性时就会出现情感两极分化的趋势。。相反复杂身份的存在会鼓励去极化。换句话说对于许多人来说他们的党派阶级宗教年龄种族或居住地身份可能对这次公民投票拉向相反的方向。这将辩论推向了中间立场。这一愿景假设制宪过程的主要缺陷是无法将这些传统身份纳入。
頁:
[1]