为了实现整体福祉最大化

arfanks9

你希望理论和政策能够更好地达成一致。使他们分开的根本问题是什么要解决基本问题最简单的方法是考虑这个问题我们为什么要征税不同的人给出不同的答案而我们大多数人往往会自己想到很多答案。然而研究税收的经济学家几乎没有例外地假设了一个答案最大化社会的整体福祉。我们可以在支持该目标的哲学框架之后将其称为功利主义标准。自世纪年代诺贝尔奖获得者的开创性工作以来功利主义标准一直主导着税收研究。它对世界各地的政策制定产生了巨大影响。

功利主义标准是一个非常合理也许是最合理的目标。但这并不是对人们唯一重要的因素。为了证明这一点我们所需要做的就是检查如果我们完全相信功利主义者我们将使用的税收政策的一个方面人们应该 阿富汗 WhatsApp 号码列表 与个人的天赋和能力系统性相关。这种组合是功利主义税收的圣杯。为什么对于功利主义者来说先天能力较强的人发现更容易赚取收入但所有人都同样喜欢有钱可以花。我们应该要求能力高的人比能力低的人更努力地工作然后充分重新分配收入使每个人都有同样的钱可以花。当然这会消除任何人工作的动力因此我们无法实现这种理想的政策。但标签可以提供帮助。例如我们知道平均而言高个子的收入高于矮个子。




你的身高很难改变所以我们可以通过使用标签来重新分配收入而不会损害激励。我与哈佛经济学家格雷格曼昆的研究详细阐述了这一点该研究也在工作知识问答中进行了介绍。问您的新论文指出除了特殊情况外几乎每个人都拒绝标记的想法。您提出什么替代方案答标签是标准模型的核心含义作为税务学者我们确实必须能够解释它在现实世界税收体系中的普遍拒绝。如果我们无法解释为什么我们不加标签我们就必须解释为什么我们的整个方法不应该被抛弃。我对标准理论的修订使我们能够在不采取这一激烈步骤的情况下拒绝标记。